テルはタイトルにあります。ハガイ・レヴィによるイングマール・ベルイマンのリメイク 結婚のシーン 文字通りそれです：シーン。 HBO向けのこの5部構成のミニシリーズの予約エピソードは、さまざまな場所と人々をつなぎ合わせます。ショーの内容は、オスカーアイザックのジョナサンとジェシカチャステインのミラが官能的できらめく複雑な関係を処理するだけで構成されています。番組の最強のパッセージであるエピソード2から4は、感情的なビートをタイトな物語のタイムラインに圧縮する必要性に慌てずに、純粋な自然主義との単一の対立を演じさせるだけです。
ある瞬間があります 結婚のシーン 高度な演技セミナーのための学術的な演習のように少し感じます。それは実際には、キャラクターのモチベーションの習得を実証する必要がある、スペースで一人で2人に要約されます。ある時点で、ジョナサンとミラが胆汁で満たされたちらつきを通して訴訟を起こしていることは、背景に消えていきます。これは どうやって 彼らはそれをとても楽で住んでいるように感じさせ、ショーの主な魅力を提供します-そしてレヴィは、キャラクターと俳優の区別を解消するショーの第四の壁を破るコールドオープンによって示されるようにこれを認識しているようです。
うぬぼれが感じるかもしれないように構築されているように、それはパフォーマンスのこの遊び場を旅するデュオのためのトレーニング場ではありません。オスカーアイザックとジェシカチャステインは彼らの技術の技術的側面に真の信者であり、彼らの訓練は 結婚のシーン 。 2人は、ジュリアードの名門演劇学校の同時代人であり、ショーに素晴らしいメタ次元性を追加する歴史とスキルセットを共有していました。共通の技術ツールボックスから引き出す能力に加えて、20年間の画面外の友情により、サブテキストに合わせることができます。ディカプリオとウィンスレットが レボリューショナリー・ロード 画面上のカップルがそのような強力な個人的および専門的な周波数にロックされています。
写真：HBO
プルートテレビのイエローストーン
非常に多くの場合、これらの巨大な組み合わせでは、手続きは、誰が他をしのぐことができるかという行為に発展する可能性があります。アイザックとチャステインが画面上でお互いに提供する壮大さではそうではありません。二人は彼らの技術で非常に研究されているので、彼らは彼らの細心の注意、体系的な準備を有機的な啓示として効果的に隠すことができます。ショーは叫び、誘惑し、さらには拳を振ることに変わりますが、2人は特定のシーンをエスカレートまたは落ち着かせるのに必要なピッチと著しく一致しています。不正行為に少し似ていますが、コラボレーションの最終成果物が非常に優れている場合、誰があえてファウルと呼ぶでしょうか。これと2014年の間 最も暴力的な年 、オーディエンスは、新しいIsaac-Chastainジョイントなしで7年以上行く必要はありません。
最も注目すべきは、2人は、お互いの嫌悪感に積極的に反応する必要性についてさえも後退していることです。けれど 結婚のシーン カメラにとってもパートナーにとっても、パフォーマンスの本質そのものに焦点を当てることを隠しているわけではありません。キャラクター自身が、目の前の観客よりも大きな観客の知識を裏切ることはありません。ジョナサンとミラの関係を支えるピッチとジェスチャーの複雑な言語は、彼ら自身の知識のためだけに密閉されたものです。それは必ずしも視聴者にとって意味があるとは限りませんが、この言葉は彼らにとって意味があります。その内部ロジックは、ショーを機能させるために最終的に重要なすべてです。
結婚のシーン レヴィが彼のプロジェクトに課している制約を考えると、これも決して段階的ではありません。両方の俳優は演劇の公平な分け前をし、媒体間の区別を内面化しました。特にオスカーアイザックのパフォーマンスには、劇場でのコミュニケーションが不可能な繊細さと親密さがあります。リーバイスの映画製作には、マイクニコルズのようなものの万能薬が欠けているかもしれませんが ヴァージニアウルフを恐れているのは誰ですか？ 、別の単一の場所にバインドされた夫婦ドラマ、それは主演ターンの完全な輪郭をキャプチャするのに良い意味があります。
プロジェクトをまばらに運ぶことができるパフォーマーはほとんどいません 結婚のシーン この手続きの正確さだけの強さだけに。キャリア、育児、肉欲、互換性に関する議論はどれも、特に新しいものや異なるものではありません。しかし、派手な映画製作の代わりに、彼らの煮えたぎる敵意はそれ自体がスペクタクルになります。ハガイ・レヴィが選んだフォーマットにより、俳優はゆったりとした優雅さで素材の変曲点を見つけることができます。彼は彼らに大きな瞬間を稼がせます。アイザックとチャステインは、それを忘れ去ったと感じるのではなく、結論への道を探求することによって、常にその機会に立ち向かいます。
アークはバーグマンの灼熱のオリジナルよりも少し石鹸のように感じますが、飛行するための完全な滑走路を備えた2つのダイナマイトパフォーマンスがある場合、最終的にはほとんど問題になりません。両方のパフォーマーは、これらの喧嘩が根深い、口に出さない問題を覆い隠しているだけであることを理解しています。アイザックとチャステインの両方が、これらのレイヤーの動作をアニメーション化する知識を持って動作していることを知るのはスリルがあります。お互いのファサードをゆっくりと削り取ると、最終的にはシリーズのアニメーションの質問になります。2人が結婚して1人になると、彼らはこれまでにできますか？ 本当 自分自身を解きますか？
Marshall Shafferは、ニューヨークを拠点とするフリーランスの映画ジャーナリストです。 RFCBに加えて、彼の作品はSlashfilm、Slant、Little White Lies、その他多くのアウトレットにも登場しています。いつの日か、誰もが彼がどれほど正しいかを理解するでしょう 春休み客。