スティーブン・スピルバーグの最悪の映画「フック」の擁護にアプローチする方法 |決定者

どの映画を見るべきですか?
 

ストリーミングする場所:

リールグッド提供

1991 年 12 月 11 日、2 人の伝説的な子供時代のアバターが、その年最大の子供向け映画のために集まりました。それは、永遠の少年時代の記念碑的な作品を残した大ヒット映画監督のスティーブン スピルバーグと、成長しなかった少年のピーター パンです。 ピーターパンの話をした した もちろん育ちます。ロビン ウィリアムズ演じるピーター バニングは、妻と 2 人の子供を持つ 40 代のビジネスマンで、一生懸命働きすぎて息子の野球の試合を無視し、娘の学校の遊び中に大きな不快な携帯電話で電話に出ました。彼は実際のピーターパンでもありますが、まだそれを知りません。



期待を込めて劇場にやってきた。そうではありませんでした ただ スピルバーグがピーターパンをすることは確かにその一部でしたが。それはまた、ロビン・ウィリアムズを含むスターがちりばめられたキャストでした. プリティ・ウーマン ジュリア・ロバーツ、そしてもちろんフック船長役のダスティン・ホフマン。これはイベントでした!また、興行収入も好調で、国内で 1 億 1,900 万ドルを稼ぎ出し、今年 6 番目に大きな収益を上げたこの映画に十分な額をもたらしました。しかし、レビューは…ああ、それらのレビュー。それは 10 年以上でした — 1979 年代 1941年 — スピルバーグの映画の評判が低かったからです。 (雑学に興味があるなら、 Rotten Tomatoes によって腐ったと評価された 3 つしかないスピルバーグ映画の 1 つです。 に加えて 1941年 そして ロスト・ワールド: ジュラシック・パーク .) ロジャー・エバート それを呼んだ かつて魔法のようなアイデアの陰惨な再読。ヴィンセント・キャンビー ニューヨーク・タイムズ 思想 それは多すぎて、ピーター・トラヴァースでさえもそれをパンしました。 ピーター・トラヴァース !スティーブン・スピルバーグは、批判的に軽蔑された映画を作っていません。のような映画でも ターミナル そして インディアナ・ジョーンズとクリスタル・スカルの王国 最終的には、批評家を失うよりも多くの批評家に勝ちました。それ スピルバーグの最悪の言葉は本当に何かを言っているので、単独で立っています。



の事実 映画や批評家の間での par par par par par状態は、私にとって特に興味深いものです。 約200回。私は HBO の無料のプレビューの週末に VHS でそれを録画し、兄弟と一緒に何度も見たので、今日でも多くの会話を記憶から暗唱できます。 12歳の時、そんなことは知りませんでした とても悪いはずだった。私 もちろん 私たちの子供たちが、ビジネスマンの自己実現についての 2 時間 20 分の映画をどのように我慢したかについての記憶はありません。私が知っているのは、1990 年、1991 年、1992 年の私のお気に入りの映画が ホーム・アローン 、および ニュースシー と、とにかく映画をレビューするように成長しました。私は、ヒーローが自分勝手なビジネスマンとして始まり、自分のやり方の誤りに気付くというスーパーヒーローのオリジン・ストーリーのようなものです。または、最初はいい感じのスーパーヴィラン。 2つのうちの1つ。

の悲劇 — そして、それは間違いなく悲劇です — かなり興味深い前提があるということです。ここでの考え方は、本物のピーターパンが年を重ねるにつれてウェンディを訪ね続けたというものです。最後に、彼は老婦人として彼女を訪ね、気味の悪い瞬間に、ウェンディの孫娘がベッドで眠っているのを見て、そこにとどまって成長し、(最終的には)その孫娘と結婚することにしました。数十年経った今、ピーターは年をとり、ピーターパンであることを覚えていません。彼は、ウェンディおばあちゃんが、彼を迎え入れてくれたただの養女で、J.M. バリーの隣の家で育ったと思っています。 ピーターパン 彼女と彼女の兄弟が語った物語に基づいています。それからある夜、フック船長が戻ってきてピーター・バニングの 2 人の子供を誘拐し、私たちはレースに出かけます。悪くない!良いスタート。おそらく 35 分かかるはずがありませんが、これで 2 時間 20 分の子供向け映画が完成します。

スティーブン スピルバーグの最低の瞬間から 25 周年を迎えるにあたり、私たちはここに座っています。 ?これはもう一度見て、再評価するに値する映画ですか? MEAカルパ ?そしてもし一つなら だった 子供の頃に映画が好きで、思春期前の自分の好みを正当化しようとしている人は、どうすればよいのでしょうか?



オン オールスターキャスティングの危険性に関する論文として

の最大の問題の1つ と呼ばれるものです 。あなたはピーターパンの物語を取り、それを呼び出します 、あなたは映画の主役がフック船長になるという期待を設定します。そして、ダスティン・ホフマンは最高の課金を要求するために当時の引き戻しがあったかもしれませんが、 は今でもピーター パンの物語であり、ロビン ウィリアムズの乗り物です。これは、ネバーランドに到達すると (最終的には、最後に) 映画に負担をかけることになります。フックが画面に表示されるまでに 40 分かかる場合がありますが、フックが画面に表示されると、彼から離れたくなくなります。ホフマンがキャラクターを演じる上でどんな困難を経験したにせよ、スクリーンに映し出されるのは愉快でハミーの良さだ.の元の化身では 、映画はミュージカルになることを意図していました (スピルバーグは、映画で主演するマイケル・ジャクソンのデザインを最初に持っていましたが、80年代初頭にさかのぼります)。

ロビン・ウィリアムズがそうだというわけではない 悪い ピーターパンの役割で、しかし、私たちは彼が大人の子供のことをするのを見たことがあります.そうだった 既に 彼の癖。そして、ロスト・ボーイズを演じた子役たちが概して 計り知れない ひどい (それについては後で詳しく説明します)、ピーターがパンになるために訓練しているシーンは、映画のドラッグです。そして、私は言及しましたか? 2時間20分?この映画にはドラッグは必要ありません。



そして、ジュリア・ロバーツがティンカーベルとして活躍したこともあり、彼女の輝かしいキャリアの中で最悪の瞬間だったかもしれません。 Roberts as Tink が良いキャスティングか悪いキャスティングかは議論の余地がありますが、パフォーマンスが非常に悪いことはほぼ間違いありません。ロバーツはセットではあまり満足しておらず、ほぼ完全に孤立してグリーン スクリーンの前で作業していたと伝えられています。これは、彼女の悪名高い暴走花嫁の時代でもあり、彼女が祭壇でキーファー・サザーランドを離れ、その後人里離れた.ただし、個人的な問題は別として、この映画に 3 人目のスーパースター俳優がいるという事実は、最終的な作品を弱体化させるだけです。そして、それは、Glenn Close が性別を​​曲げるカメオに登場するときに発生する 4 つ星の衝突にさえ入っていません。

これは、ホフマン、ウィリアムズ、およびロバーツが最終的に映画の重量を必要以上に支えなければならないという事実によってさらに悪化します。 子役はみんなひどすぎる .* スピルバーグは、ロスト・ボーイズの中で極端な自然主義を探していたのだろう.しかし、これは、映画の外に連れ出されたような悪役であり、積極的に生産を低下させます。それはまた、すべてのロスト・ボーイの特徴付けの浅薄さを強調している (キャラクターが「スカウルズ・アンド・ゼンマイ・スカウウルズ」であるルフィオを除く)。これが、ピーターがロスト・ボーイズのリーダーシップをタッド・バットに与える最後の瞬間が、その描写のシーンから期待されるような感情的な共鳴を持たない理由です。 Thud Butt が母親を激怒させることに専念するシーンにもかかわらず、私たちは実際にはそうではありません。 知っている Thud Butt、そうですか?

※ピーターの息子ジャック役のチャーリー・コースモは例外です。コルスモはそこで一瞬ホットな子役だった。 ディック・トレーシー そして 背中合わせに。彼はこの役割で非常に自信を持って調整されており、映画の後半に、彼の本質的な子供らしさを犠牲にすることなく、いくつかの感情的な瞬間を提供します.いい物。

ですが 自分のオールスターキャストを適切に管理していないことについての単なる警告として価値がありますか?いきなりの理由か 感謝する この映画?

オン ロビン・ウィリアムズ・アーティファクトとして

スピルバーグ自身もそのやり方を後悔していると言われています。 しかし、彼はロビン・ウィリアムズと築いた友情のおかげで、すべての価値があると考えていることがわかりました。確かに、2014 年のウィリアムズの死をきっかけに、彼のすべての映画が特別な印象を与えました。 特に、それは永遠の若さと長寿のアイデアを扱っているためです。ですが ウィリアムズを覚える最良の方法は?彼が家族向けのコメディのために持っていた贈り物を思い出す方法は他にもたくさんありますか? ダウトファイア夫人 それからわずか2年後、そして ジュマンジ それからほんの数年?前者の父親の後悔の側面と後者の逮捕された子供時代の側面の間では、 長くてぎこちない冗長性?

オン ファン理論リポジトリとして

よし、行きましょう。平凡な映画を飾る最良の方法は、その上にファン理論を重ねて、そこに輸入を移植することです。だから私はRedditに行って 私の認識の扉を吹き飛ばすファン理論。 Bob Hoskins の Smee は別のタイムラインで密かに活動していますか?サミュエル・L・ジャクソンのアーノルド氏の祖父、サミュエル・L・ジャクソン氏の祖父であるタッド・バットと呼ばれるロスト・ボーイは ジュラシック・パーク ?この映画はスピルバーグ映画の世界全体をどのように結びつけているのですか?

言っていない。

しかし、あなたは何を知っていますか?独自のファン理論を確立できます。私はファンです!または、とにかくでした。これはどう?おばあさんウェンディ (マギー・スミス) は、本当にただのおばあさんで、気が狂い始めています。彼女は何年もの間、ピーターパンの物語に没頭し、本にインスピレーションを与えた物語などを語り、その物語が実際に真実であると信じ始めました.彼女が本物のウェンディであり、孫娘と結婚した孤児のピーターが本物のピーターパンであること。そして、この現代のピーター・バニングには気まぐれな能力がなく、ウェンディは彼に子供たちの価値についてレッスンを教えたいと思っているので、彼女は家政婦のトゥートルズとリザを連れて子供たちを誘拐し、ピーターに幻覚剤を投与します.ネバーランドと呼ばれる場所について長い悪夢を見るために、彼を庭に捨てます。

フック船長がピーターのロンドン行きの飛行機の機長の声とまったく同じに聞こえる理由がこれで説明できます。これは、ピーターがネバーランドから戻った後、公園でスミーを見た理由を説明しています。それは、ピーターが意識を取り戻したときに、なぜサッド・バットが英国首相になったのかを説明しています (いいえ、それは真実ではありません)。

オン スピルバーグ パレット クレンザーとして

多分これが一番当てはまります。スティーブン・スピルバーグが必要 発生する。彼は必要だった 彼の 90 年代のキャリアが可能になるように、彼の 70 年代と 80 年代のキャリアの分野に塩を入れることです。それじゃない スピルバーグのピーターパン側を永遠に片付けてください。でも始めても ジュラシック・パーク 1993 年、スピルバーグの驚異のビジョンはより暗く、より成熟しました。同年、スピルバーグ監督は シンドラーのリスト 、ついに彼が切望していた賞賛と尊敬を彼にもたらした映画。二年後 、スティーブン・スピルバーグは大人として世界に入った。その後、彼の映画はジャンル マップをスキップし続けますが、彼が再びハリウッドのピーター パンになることはありません。多分 その進化に必要なステップでした。ロビン・ウィリアムズが幸せな考えに浮かんでいる肥大化したパンとしての光景は、スピルバーグが恐竜と言うには十分だったかもしれませんが、その後は犯罪前であり、私にとってはモサドです!それが守り方なのかもしれません : スティーブン・スピルバーグが生きるために、それは死ななければならなかった.

ミシガン州オハイオ州をオンラインで見る.

…でも真剣に、ウェンディおばあちゃんはピーターに薬を与えました。