いつ ソーシャルネットワーク 10年前の今日、劇場で初演されたこの映画は、マーク・ザッカーバーグにとってあまりにも卑劣なものであったかどうかについて多くの騒ぎがありました。主題がまだ生きている間に伝記を作るという新しいハリウッドの傾向は、今日ほど一般的ではありませんでした（ 私、 トーニャ、副 、など）、そして現実の主題がまだ彼の20代半ばである間にそれを作ることはまれなままです。そして、アーロンソーキンの脚本は、ジェシーアイゼンバーグを、元ガールフレンドをいじめ、親友を裏切る孤独で皮肉な、失礼なハーバードオタクとして主演させましたが、マドンナがおそらくそうするような勝利ラップの伝記ではありませんでした。 直接 彼女自身のために。しかし、皮肉なことに、10年の展望で、 ソーシャルネットワーク その遺産の大きな欠陥は、マーク・ザッカーバーグを非難したからではありません。それは彼に同情したからです。
映画が世界最年少の億万長者に対して厳しすぎるかどうかについての質問—それはしばしばでした かき混ぜる アップ Facebookと本物のザッカーバーグ自身による—SorkinとディレクターのDavidFincherの両方をプレスツアーで守備に置いた。彼らとの古いインタビューを読むと、彼らがザッカーバーグを支持していることがわかります。より正確には、彼らが作成した彼のバージョンを支持していることがわかります。 （本物のザッカーバーグは決して映画に関与していませんでした。ソーキンとフィンチャーは、自分たちのイベントのバージョンに影響を与えないように、キャストから誰も彼に連絡しようとしないと主張しました。）
ユーバ郡キャストのニュース速報
フィンチャーは、21歳で、あなたがとてもかわいいと思っているが、何もコントロールできない大人でいっぱいの部屋に指示を出して座っているとはどういうことかを知っています。 ニューヨークマガジン 2010年に。私はあなたがあなたがあなたがすることができると知っていることをすることを許されたいだけであるときに来る怒りを知っています。だから、これが友達を裏切った男の話だと言うのは無責任だと思います。
その同じインタビューで、ソーキンは彼のバージョンのザッカーバーグを、映画の最初の1時間55分のアンチヒーローであり、最後の5つの悲劇的なヒーローと呼んだ。
監督と脚本家は批判に応えて先取りしていましたが、彼らはまた真実を語っていました。の論文 ソーシャルネットワーク —完全な開示は私のお気に入りの映画の1つであり、2011年にTumblr全体を専用にしたという点で—映画の最後にラシダジョーンズによって多かれ少なかれ明示的に述べられています：あなたは嫌いな人ではありません、マーク。あなたはただ一生懸命になりたいと思っています。
ジョーンズは、マークの法務チームで架空のジュニア弁護士を演じており、マークを証言録取室に残す前に、この行でマークを人間化し、友人の要求に対する元からの応答を無駄に待っています。悲しい、孤独な瞬間です。あなたは彼を気の毒に思います。ソーキンが言ったように：悲劇的な英雄。
写真：エベレットコレクション
ビューのミーガン・マケイン
私はその脆弱性のためにその瞬間を愛していましたが、今では見るのが難しいと感じています。それ以来何年も ソーシャルネットワーク 出てきた、本物のマーク・ザッカーバーグ 売却してデータを失った、 昇格 フェイクニュース 本物の物語よりも物語、 国際サイバー戦争 、 を拒否 ファクトチェック 政治広告、および 脇に立った そのプラットフォームは、憎悪と暴力のメッセージを広めるために使用されていました。 Facebookが2016年の選挙にどれほどの非難に値するかを正確に知ることはできないかもしれませんが、ザッカーバーグと彼のようなシリコンバレーの億万長者が私たちの世界を永久に混乱させたと主張するのは難しいようです。率直に言って、彼について特に悲劇的でも英雄的でもありません。
ソーキンがザッカーバーグの人生の正確な軌跡を予測することはできませんでしたが、それを行ったことを称賛する人もいます。脚本家自身が、2019年にそれを称賛しました ニューヨーク・タイムズ 論説 、Sorkinは本物のZuckerbergに公開書簡を書き、Facebook上で虚偽の情報を含む政治広告を許可するという彼の決定を非難しました。 2010年に、私は書いた ソーシャルネットワーク ソーキンは、私がいなかったらよかったと思っていることを知っています。私は劇場で私の発言をしたので、映画が嘘だったというあなたの公の非難を押し返しませんでしたが、あなたと私は両方とも、脚本がスタジオのチームによってその人生の1インチ以内に精査されたことを知っています1つのクライアントと1つの目標を持つ弁護士：マーク・ザッカーバーグに訴えられないでください。
しかし、再監視 ソーシャルネットワーク 今日は、ソーキンがザッカーバーグの劇場で発言権を持っているような気がしません。誤解されている天才へのラブレターのように感じます。映画の最初の1時間55分のアンチヒーローと最後の5分間の悲劇的なヒーロー。マークが彼のアイデアを盗んだと主張するウィンクルボスの双子とのシーンで、誰が正しいのかについては疑問の余地はありません。マークがアーミーハマーと彼のCGIツインをこっそりと語るとき（あなたは私の注意の一部を持っています;あなたは最小限の量を持っています）、それはジェフダニエルズがのオープニングシーンで与えるものとは異なり、独善的で勝利のスピーチです ニュースルーム パイロット：私たちが世界で最も偉大な国であるという声明を裏付ける証拠はまったくありません。
彼が会社から追い出した親友のエドゥアルド・サベリン（アンドリュー・ガーフィールド）との寄託に関しては、もちろん、マークは間違っていますが、それは個人的なことです。エドゥアルドは口座を凍結したので、マークは彼の株を薄めることによって報復した。それは、ロボットの悪役の冷たく計算された動きではなく、感情を傷つけた友人からの見返りです。そして、エドゥアルドがFacebookのオフィスで彼と対峙したときに、マークの声が感情的に震えるとき、少なくとも彼のごく一部がそれを後悔していることを私たちは知っています。 （ソーキンの脚本に影響を与えた本は、本質的にサベリンの訴訟の宣伝であり、実際にはガーフィールドほど甘くも愛らしいものでもありませんが、ザッカーバーグと彼のすべての仲間のように、技術者です。）
10年前に言ったように、SorkinとFincherは映画のキャラクターを作成しましたが、それは素晴らしいものです。マークに同情できなかったら、 ソーシャルネットワーク かつての素晴らしい映画ではなかったでしょうし、今でもそうです。しかし、それは常にリスクであり、まだ生きる人生がたくさんある実在の人物についての映画を作りました。そして、少なくとも私にとっては、その遺産は現実によって傷つけられてきました。わずか10年間で、本物のザッカーバーグは映画の論文が間違っていることを証明しました。ラシダジョーンズに謝罪しますが、実際には彼は です 嫌いな人。
マニフェスト シーズン 4 エピソード 1
どこで見るか ソーシャルネットワーク